长沙昊腾文化传播有限公司-凯发注册

　　观念是学术论文的灵魂和统帅。一篇论文如果在观念上有失误，立论的根基不稳，其价值如何或有无价值，就值得置疑了。凯发注册-凯发真人版总结：学术论文在观念上简单呈现的缺点主要有以下几种：

　　一、甚本观念过错

　　基本观念指论文的基本观念或总的定论。如果基本观念过错甚至荒唐，其他一切分观念和论据都不能成立，整篇论文也就站不住脚了。

　　呈现这一问题的原因，一是作者还没有把握与论题有关的基础理论，没有把握住现象与本质的关系；二是有的作者平常说习惯了。写作时也没有注意推敲，因而撰写或修正论文，有必要从大处着眼，从微观上把握。

　　二、观念未能客观全面科学地知道问题

　　论文的观念既有客观性，也有主观性。客观性和主观性的一致，是酝酿、提炼以至最后建立论文观念的重要原则。无视这一原则，作者就会脱离客观现实，使论文的观念呈现偏颇，或许主观臆断，或许顾此失彼，或许看间题片面、思维偏激甚至走向极端等。

　　三、观念不行明显

　　有的作者研讨意图不明确，研讨对象或要解决的主要问题不明确，到底想要阐明什么，自己心里并不清楚，论文的观念自然也就不明显；有的论文对核心观念提炼不行，没有搞清问题的本质，归纳也不准确，因而观念含糊不清；有的论文选材不严，又未对资料进行认真整理和深入分析，成果中心观念不明确，重点不杰出；有的仅仅介绍工作进程或调查成果，没有观念和定论，没有表明自己的见地；有的则是同时呈现几个观念，导致一文有多个中心，不知道作者究竟要阐明哪一个问题；有的是由于选题太大太难，驾御不了，无法得出明确的观念或定论。

　　四、观念陈腐无新意

　　作者平常不注意阅读文献资料，研讨信息把握缺少，有的资料已失去现实性和新颖性，成果所选课题或许是他人已经研讨或解决了的，很难再有新发现，或许由于水平不行，提不出独特的见地。

　　选题要新，要防止重复他人的研讨。这个要求是比较高的。咱们的研讨大多是在前人或他人研讨的基础上进行的。这就要求咱们应选择一个新的调查角度，运用新的研讨方法，力求提出新的观念和见地。力求观念新颖，有必要契合客观实践，而且言之成理。

　　五、思维空泛，缺少深度

　　有些论文的思维观念不能说不正确、不明显、不客观，也不能说片面、陈腐、重复他人，但给人的感觉就是一般化，或大而无当，泛泛而谈，或面面俱到，浅尝辄止，或分量单薄、笔下乏力，观念不深入，内容也不实在，关于实践工作或学科研讨，可有可无，没有什么价值。

　　六、观念与资料不合，观念论据不行和谐一致

　　观念与资料不合，有多种表现，一是有观念无资料。观念显得苍白无力，论文显得空空如也；二是有资料无观念。文中罗列了大量资料，而这些资料好像一盘散沙，不能阐明任何问题。三是观念与资料脱节。观念是观念，资料是资料，彼此没有必然联系；四是虽然有观念有资料，但观念不能令人承受。由于观念不是从资料中提炼出来的；五是观念大于或小于资料。六是观念与资料对立。资料不只不能印证、支撑观念，反而会推出相反的定论来。

　　七、观念自相对立

　　有的论文对同一个问题的看法，前后说法不一，甚至互相对立和冲突。有的是分观念与定论即总观念不协调或许相对立。作为条件的第一个分观念与推论所得的终究定论一旦发生冲突，就阐明二者之中必有一方不真实。

　　以上几种情况就是在观念上简单呈现的问题，希望大家有所考虑。